暑假“多方带娃”，步子可以再大些｜星城夜谈

庹新岗

眼下正值暑假，谁来带娃，又成为不少家庭的难题。带娃，既是家事，从某种意义上说，也是“公事”，需要多方参与，提供公共服务。

综合长沙晚报近日报道，有不少街道、社区、小区及企业园区、机关单位等，正在开发暑期带娃服务。比如，雨花经开区开办了为期一周的产业工人子女暑期成长夏令营，让孩子们在父母工作的城市来了一场深度游；比如，三角洲社区某小区举办“暑期陪伴营”，为青少年提供陪伴阅读、暑假作业辅导和练字等多方面的服务等。

总的来看，多方帮忙带娃，已经有遍地开花之势。而细加分析，这些带娃服务大致具备了三个条件。一是解决了费用问题，大多由官方埋单，普惠的；二是场地，在哪儿办；三是人员，谁来带。三者缺一不可。

至于成本，像三角洲社区的暑期陪伴营，场地是小区邻里中心，有现成的。人员则积极招募大学生、高中毕业生等志愿者。至于费用，若不是另搭架子，花不了几个钱。也就是说，开发暑期带娃服务的门槛，可能并没有想象中那么高。

2021年，教育部印发了《关于支持探索开展暑期托管服务的通知》。其中，“从本地实际出发，鼓励有条件”之类的表述，出现多次。什么是有条件，没有找到明确的标准。但三年下来，从包括教育部门在内、各方参与的探索实践中，可以看出，条件是有一定弹性的，既看客观因素，有时更看主观能动性。有的地方或单位，坚持为民办实事，积极主动，就会千方百计来推动，暂时没有条件，也会创造条件。相反，有的地方本身条件很完善，也懒得做、不愿做，怕担责任。两相对比，高下立判。如何选择，也不言而喻。

事实上，眼下的带娃服务多吗？虽然因为情况复杂，很难统计出具体的数量，但从周边情况，从亲朋好友的感观来看，现在的供给恐怕还是难以满足需求。一是优质的、普惠的带娃服务还偏少；二是需求找不到供给。这就要求积极拓展渠道，充分利用各种资源。比如，暑期开放校园，除了教游泳和各种体育项目，是不是也可以提供其他暑期托管服务？当然，这要兼顾安全，也要保障教师暑假必要休息时间。另一方面，在前期探索的基础上，要善于整合各类资源。比如，搜集需求和供给信息，建立大数据库，并精准推送到有需求的家庭；比如，可以开发“暑期带娃地图”，一键搜索附近资源。

总之，暑期带娃，步子还可以更大些。甚至可嵌入打造便民生活圈，加快铺开这项服务，打造带娃圈。我想，这对于降低抚育成本，提升居民幸福指数，增进城市魅力，都是大有好处的。