“卷”还是“被卷”？这是一道开放题

张楠（湖南师范大学）

近年来，“卷”悄然成为年轻人之间一个不言而喻的高频词。无论是大学校园中对绩点、综测的孜孜以求，还是职场中围绕KPI展开的无声竞赛，亦或是朋友圈里精心呈现的“完美生活”，这股席卷青春赛道的浪潮，不仅仅是同辈压力泛起的波澜，更是时代发展在个体选择中激起的深刻回响。

年轻人选择“卷”，并非无源之水。首先，从社会就业环境看，这是在经济增速换挡、产业结构升级的背景下，一种现实的生存理性选择。

高校毕业生数量连年攀升，与部分高匹配度岗位供给趋紧形成对比，使得优质岗位的稀缺性被逐步放大。当“千军万马过独木桥”从高考延续到求职与职场晋升，年轻人不断内卷，增加自身的综合竞争力，便成为最直接的应对策略。于是，考公考编人数连创新高，资格证书成为硬通货，实习经历要“刷”满三份——这一切，都是年轻人在不确定性中，试图为自己增加一份确定性的砝码。

与此同时，技术迭代加速，催生了新业态，也颠覆了旧行当。今天的热门职业，可能几年后便面临转型压力。这种恐慌驱使年轻人必须时刻保持在线状态，持续学习、多方涉猎，以防被快速发展的时代抛下。“斜杠”与“跨界”，既是追逐兴趣的选择，也是未雨绸缪的准备。

其次，“卷”还根植于深厚的社会心理土壤。

其一，是剧场效应下的被迫站立。在一个高度互联的社会，同辈的进步通过社交媒体被实时放大、精准推送。当年轻人看到同龄人已考公上岸、拿到大厂offer，一种“被落下”的焦虑感便油然而生。这就像一场没有尽头的内卷游戏。最开始，大家只是坐着看戏。突然有人踮起了脚，于是大家不得不站起来。紧接着，有人站到了椅子上。最后，所有人都踩着高跷，满头大汗，摇摇欲坠，但看到的，还是那出一模一样的戏。更可怕的是，游戏规则变成了：不准坐下。谁坐下，谁就是“不上进”。

其二，则是年轻人在传统成功路径收窄后，对自我价值实现的迷茫与探索。过去，“考上好大学、找到好工作、购置房子和车子”是一条清晰且被广泛认可的成功路径。如今，这条路径的可行性及吸引力对部分年轻人而言正在发生变化。当单一目标不再能承载多元的梦想，而新的、被普遍认同的价值坐标体系又尚未完全建立时，年轻人便陷入了一种“无物之阵”的竞争——他们知道要努力，但努力的方向何在？其价值何在？有时并不清晰。于是，他们只能先投入到考证、实习等各种可见的、可量化的竞争中，用过程的充实来对抗目标的模糊，在不断的行动中寻找和确认自我的价值。

值得欣喜的是，一种新的价值取向正在萌发。越来越多年轻人开始摒弃单一的竞争标尺，转而追求“各美其美”的精彩。有人离开一线城市，在乡村振兴的热土上“卷”谁能为乡亲们做更多实事；有人投身科研攻关，在实验室里“卷”谁能为技术瓶颈带来突破；有人醉心文创艺术，在精神领域“卷”谁能为时代留下独特的印记。这种“卷”，已然从个体层面的生存竞争，升华为一代人回应时代呼唤的责任担当，转化为价值创造的实践。

社会也在积极回应：职业教育体系不断健全，拓宽着成才路径；创新创业政策持续优化，降低着试错成本；劳动保障法规日趋完善，守护着奋斗底线。这些都在为理性、健康的奋斗环境添砖加瓦。我们要卷出的，不该是千篇一律的“标准模板”，而是各美其美的精彩人生。

这道关于“卷”的开放题，其终极答案，或许就在于我们能否共同创造一个鼓励探索、包容失败、认可价值创造的社会，让每一个认真的选择，都能通往属于自己的星辰大海。

【欢迎投稿】

长沙晚报时评征稿，论时事热点，评社会万象。激浊扬清，扶正祛邪。择优刊发。投稿邮箱：cswbplb@126.com