戒烟“妙招”却可能致癌，网络科普不太靠谱

陈登辉

口含“烟丝泡水”能戒烟——听起来像偏方，做起来像“自虐”，却在社交平台上被包装成“神技”悄然传播。然而，专家明确指出，这种方法不仅效果有限，还可能损伤口腔黏膜、增加致癌风险（人民日报客户端，1月21日）。

这类披着“生活妙招”外衣的“伪科普”，正是当前网络信息泥沙俱下的一个缩影。从“木薯助眠”到“量子鞋垫治关节炎”，从“笑点低是阿尔茨海默前兆”到“喜欢蓝色窗帘代表有童年创伤”，“伪科普”内容正以越来越精细的话术“收割”着公众的焦虑。

“伪科普”之所以能广泛传播，背后是一条被流量驱动的灰色产业链。一些网络机构批量生产“标准文案”，冒充专家或利用认证医生账号发布内容，实则通过“伪科普”引流带货。这些内容往往利用公众对健康的关切，以“贴标签”“下定论”的方式制造焦虑，诱人“对号入座”。

伪科普的危害远不止于误导认知。随意贴上的“心理疾病”标签可能加剧自我怀疑，延误规范治疗；不科学的“疗法”更可能直接危害健康。倘若专业医学知识被简化为“三招自测”“一句话断定”，科学的严谨性与复杂性就会被消解，取而代之的是一种“恐慌传播”的恶性循环。

整治伪科普，不能仅靠公众自我甄别。平台应压实主体责任，建立内容科学性审核机制，对无资质账号和虚假内容采取“一键熔断”；监管部门需加大对伪科普带货的打击力度，提高违规成本；医疗机构也应加强内部管理，对医务人员参与科普的内容进行规范把关。同时，权威专家和优质科普需更主动地占领传播阵地，用清晰、有吸引力的“真科学”对抗伪科普的“情绪炸弹”。

整治“伪科普”既是一场对流量逐利行为的阻击战，也是一场净化网络生态的持久战。唯有平台守土有责、监管持续发力、真科普不断供给、公众理性觉醒，形成协同治理的合力，才能有效驱散“伪科普”的迷雾，让科学精神真正照亮网络空间。