围墙倒塌砸到了违停的小车，谁来担责？法院判了！

长沙晚报掌上长沙9月22日讯（全媒体记者 邓艳红 通讯员 邹晴 陈岁红）喜提爱车不到一个月，就遇到了糟心事。暴雨天，市民杨某将爱车停放在禁停的围墙旁，哪料围墙突然倒塌，导致车辆受损。谁将承担车辆受损的责任呢？近日，宁乡市人民法院审理并宣判了这起建筑物、构筑物倒塌、塌陷责任纠纷案。

2022年6月6日，杨某购买了一辆价值11万余元的轿车。7月4日，杨某将该车辆停靠在某正在开发建设的楼盘围墙外，因天降暴雨导致围墙被雨水冲刷而倒塌，杨某的车辆被砸受损。该路段的路灯杆上悬挂有醒目的“全线禁止停车，违者电子抓拍”的交通标识。

杨某认为墙体倒塌虽然是暴雨冲刷导致，但暴雨天气可以被预测，该建筑公司应该根据天气情况尽早做好项目范围内的防范工作。为挽回损失，杨某将该建筑公司诉至宁乡法院，要求其赔偿车辆贬值损失50000元。

宁乡市人民法院经审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车。案涉车辆事故发生地为公共交通道路，设有禁停标志并配有文字“全线禁止停车，违者电子抓拍”。杨某已经注意到禁止停车的交通标识后仍然在该路段停车，构成违规停车，对车辆的损失存在主观过错。

法院认为，车辆贬值损失是车辆修复后的价值与未遭损害前的价值的差额，属于间接损失。一般只有在事故造成车辆内在结构性损害，即使全面修复也不能完全恢复到受损前的状态，车辆的性能、安全性、舒适性受到严重影响，权利人基本上无过错的情形时，才存在贬值损失。该案中，案涉车辆不存在内在结构性损害，技术性能并未下降，修复后不影响日常使用。且造成案涉车辆损失的主要原因系暴雨天气和杨某的违规停车行为，杨某对车辆损失存在主观过错。据此，对于杨某对车辆贬值损失的诉讼请求，法院不予支持。

一审判决后，杨某不服判决结果上诉至长沙市中级人民法院，长沙中院二审判决驳回上诉，维持原判。

法官提醒，机动车不仅在上路行驶时要谨慎注意，在停放时，同样应该遵守交通规则。切勿图一时方便违章停车，以免给自己和他人带来风险。