两会观察丨乡村振兴贵在“造血”

　　袁云才

　　乡村振兴是实现中华民族伟大复兴的一项重大任务，是一个浩大的系统工程。全国人大代表黄河建议，实现国有企业和乡村产业相互“点菜”，带来一些具有针对性、现实性的思考。

　　乡村振兴最需要的是什么？笔者认为，最需要的是增强乡村的“造血”功能。乡村之所以相对落后，根本原因就是在城市虹吸效应作用下，乡村自身“贫血”且“造血”能力很低。比如，大部分年轻人进城务工、经商，乡村的各类资源难以吸引人才和资金留下来，加剧一些地方的“空心化”。对此，光靠引进人才、引进资金等“输血”方式是不够的，关键还要让人才队伍和资金等留得住、安得心、能圆梦。

　　实现国有企业和乡村产业相互“点菜”，其实质就是通过精准对接的平台，打通城乡壁垒，促进两者之间生产要素的流通。由于建立在精准双向选择的基础上，利于形成国企与乡村产业互利、双赢的发展模式，从而避免单一的“输血”式投入。这其实就是个“造血”的思路。

　　当然，这种相互“点菜”的局面，不能仅指望市场的力量来推动，在其形成之初，还需要相关政策、机制的鼓励和引导。而对于国企来说，不能守株待兔，应该挺起担当，主动出击，在乡村振兴中勇挑大梁，进而带动其他企业加入这一伟大工程。